Masalah Definisi
Richard Hamming membuka Bab 25 dengan pengakuan: dia tidak bisa mendefinisikan kreativitas. Dia mengenalinya saat dia melihatnya, tapi kata itu menolak definisi yang presisi.
Dia membedakan tiga istilah yang sering orang campur aduk:
Kreativitas: menghasilkan sesuatu yang benar-benar baru yang memiliki nilai — yang paling sulit didefinisikan.
Kebaruan: berbeda dari apa yang ada, tapi tidak harus bernilai. Jalan acak menghasilkan kebaruan.
Orisinalitas: dapat dilacak ke sumber tunggal tanpa disalin.
Contohnya dari fashion: kreatif berarti berbeda, tapi tidak terlalu berbeda. Gaun sepuluh tahun lebih maju dari zamannya bukan kreatif dalam istilah fashion — tidak akan terjual. Gaun yang persis seperti musim lalu juga bukan kreatif. Tindakan kreatif mendarat di pita yang sempit.
Dia kemudian memberikan contoh teknis yang lebih tajam: ketika dia menerapkan metode kuadrat terkecil yang terkenal untuk masalah dalam magnetik, seorang rekan menulis itu. Seorang teman fisikawan yang cerdas memberitahu Hamming: cetakan ulang yang paling diminta miliknya adalah makalah yang menerapkan analisis sirkuit standar untuk fisika keadaan padat. Kreativitas, sepertinya, sebagian tentang jarak psikologis — menyatukan hal-hal yang sebelumnya tidak dipersepsikan sebagai terkait.
Definisi sementaranya: kreativitas adalah menggabungkan hal-hal yang tidak dipersepsikan sebagai terkait sebelumnya dengan bermanfaat. Jarak psikologis antara domain mungkin penting lebih dari kesulitan tindakan itu sendiri.
Kreativitas vs Kebaruan
Hamming mengajukan pertanyaan yang tajam tentang program komputer pembuktian teorema geometri di era miliknya: apakah kreativitas ada di program, atau di orang-orang yang menulisnya?
Pertanyaan ini tidak memiliki jawaban yang bersih. Tapi itu memaksa perbedaan: program menghasilkan kebaruan (bukti baru). Apakah itu merupakan kreativitas tergantung pada apakah Anda menempatkan tindakan generatif dalam eksekusi program atau pada manusia yang merancang mekanisme generatif.
Continental Drift & Mendel: Kreativitas Diabaikan
Hamming menggunakan dua kasus historis untuk membuat titik yang menyedihkan: bahkan dalam sains, kreativitas tidak diakui saat terjadi.
Continental drift: Thomas Dick menyebutkannya pada tahun 1838. Alfred Wegener menerbitkan buku yang didedikasikan untuknya pada awal 1900-an. Itu tidak diterima dalam lingkaran resmi sampai setelah Perang Dunia II — dan kemudian hanya setelah oceanografer menemukan striping batuan bermagnet di dasar laut yang memberikan mekanisme yang hilang. Wegener, yang memiliki wawasan kreatif, tidak hidup untuk melihat pembenaran.
Genetika Mendel: Gregor Mendel menyelesaikan eksperimen polong miliknya pada 1860-an. Makalahnya terbaring diabaikan sampai 1900, ketika tiga peneliti secara independen menemukan kembali genetika — dan kemudian menemukan makalah Mendel sebelumnya. Mendel sekarang mendapat kredit publik. Tapi selama beberapa dekade, karya kreatifnya tidak terlihat.
Pelajaran Hamming: sains, seperti seni, secara teratur gagal mengakui kreativitas saat terjadi. Tindakan kreatif dan pengakuan tindakan kreatif adalah acara terpisah, kadang-kadang dipisahkan oleh beberapa dekade.
Kesenjangan Pengakuan
Kasus Wegener dan Mendel berbagi pola: wawasan kreatif ada di satu orang, tetapi penerimaan institusional memerlukan mekanisme (ahli geologi menuntut penjelasan fisik untuk pergeseran) atau penemuan kembali (Mendel membutuhkan konfirmasi independen).
Keberuntungan, Gestation, & Pikiran Tersiapkan
Hamming menggambarkan busur tipikal dari tindakan kreatif:
1. Pengakuan: perasaan samar bahwa masalah ada — sering belum jelas dirumuskan.
2. Penyempurnaan: tahap yang berbahaya — pindah terlalu cepat di sini dan Anda mendarat masalahnya dalam bentuk konvensionalnya, menemukan hanya solusi konvensional. Keterlibatan emosional penting: tanpa komitmen mendalam untuk menemukan solusi nyata, Anda tidak akan.
3. Gestation: pemikiran intensif, diikuti kadang-kadang oleh peninggalan sementara. Hamming: pengejaran monomania sering kali tidak berhasil; peninggalan sementara ide kadang-kadang tampaknya penting untuk membiarkan subkonsius menemukan pendekatan baru.
4. Wawasan: momen Anda melihatnya — sering selama periode ditinggalkan, bukan selama fokus intensif.
Pernyataan terkenal Pasteur berlaku: 'Keberuntungan menyukai pikiran yang tersiapkan.' Hamming memperlakukan ini dengan serius. Pikiran yang tersiapkan memiliki lebih banyak koneksi di seluruh domain, jalur lebih pendek antara ide-ide yang jauh, lebih banyak kait di mana teknik baru dapat menangkap.
Praktiknya: pertahankan 10-12 dari masalah terbuka paling penting secara aktif dalam pikiran. Ketika teknik baru muncul — makalah, percakapan, alat — segera tanyakan: Apakah ini menyelesaikan salah satu dari 10 masalah saya? Pikiran yang tidak mempertahankan daftar ini tidak dapat mengajukan pertanyaan itu.
Teknik 10 Masalah
Teknik Hamming spesifik: daftar 10-12 masalah terberat, paling penting di bidang Anda, tetap hidup dalam kebelakangan pikiran Anda selama bertahun-tahun.
Terapkan Tekniknya
Karya kreatif itu sendiri, untuk Hamming, mengikuti persiapan. Pikiran yang tersiapkan juga melibatkan keterlibatan emosional: Anda harus peduli cukup tentang masalah untuk berkomitmen menemukan solusi, bukan hanya mengetahuinya.