English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

un

invité
1 / ?
retour aux leçons

Bienvenue

Le vol spatial est une géométrie. Chaque orbite est une section conique : une forme obtenue en tranchant un cône avec un plan. La trajectoire de chaque satellite, chaque planète, chaque comète est l'une des quatre courbes : cercle, ellipse, parabole ou hyperbole. Laquelle dépend de la vitesse de l'objet.

Cette leçon couvre la géométrie que les planificateurs de missions utilisent pour concevoir des trajectoires, changer d'orbite, aligner des plans orbitaux et stationner des engins spatiaux dans des points d'équilibre gravitationnel. Ce ne sont pas des approximations ou des simplifications : les lois de Kepler et la gravité newtonienne donnent des solutions géométriques exactes qui ont guidé chaque mission spatiale de l'histoire.

Nous commençons par la forme la plus importante en mécanique orbitale : l'ellipse.

Anatomie d'une Orbite Elliptique

La Première Loi de Kepler

Orbite elliptique avec les axes semi-grands, semi-petits, les foyers, le périgée et l'apogée étiquetés

Johannes Kepler a découvert en 1609 que les planètes orbitent autour du Soleil en ellipses, avec le Soleil à l'un des foyers. C'était révolutionnaire : pendant des siècles, les astronomes avaient supposé que les orbites étaient des cercles (ou des combinaisons de cercles). Kepler a montré que la géométrie était plus simple mais moins symétrique.


La géométrie d'une ellipse :

- Grand axe semi (a) : Moitié de la plus longue diagonale. Cela détermine la période orbitale et l'énergie totale.

- Petit axe semi (b) : Moitié de la plus courte diagonale.

- Foyers (F₁, F₂) : Deux points spéciaux à l'intérieur de l'ellipse. Le corps central (Terre, Soleil) se trouve à un foyer. L'autre foyer est vide.

- Excentricité (e) : Mesure à quel point l'ellipse est allongée. e = c/a, où c est la distance du centre au foyer.

- e = 0 : cercle parfait

- 0 < e < 1 : ellipse

- e = 1 : parabole (trajectoire d'évasion)

- e > 1 : hyperbole (trajectoire de passage)

- Périgée : Le point de l'orbite le plus proche du corps central (pour les orbites terrestres : périgée)

- Apogée : Le point le plus éloigné du corps central (pour les orbites terrestres : apogée)


La Deuxième Loi de Kepler ajoute une contrainte cruciale : une ligne du corps central à l'objet en orbite balaye des surfaces égales en temps égaux. Cela signifie que l'objet se déplace le plus vite au périgée et le moins vite à l'apogée. La géométrie de l'ellipse détermine la vitesse à chaque point.

Excentricité et Vitesse

Relier la forme à la vitesse

L'ISS orbite autour de la Terre sur une orbite presque circulaire : excentricité d'environ 0,0005. Le comète de Halley orbite autour du Soleil avec une excentricité de 0,967 : une ellipse extrêmement allongée. Au périhélie (plus proche du Soleil), la comète de Halley se déplace à 54,5 km/s. À l'aphélie (le plus loin), elle avance à 0,9 km/s. Même orbite, même objet, mais la géométrie force un rapport de vitesse de 60:1.

L'ISS a un orbite presque circulaire (e ≈ 0) à environ 400 km d'altitude. Un orbite de Molniya utilisée par les satellites de communication russes a une excentricité e ≈ 0,74 avec un périgée de 500 km et un apogée d'environ 39 900 km. En utilisant la deuxième loi de Kepler (mêmes aires en temps égaux), expliquez pourquoi un satellite Molniya passe la majeure partie de sa période orbitale près de l'apogée. Pourquoi cette propriété géométrique est-elle utile pour la couverture de communication des régions à haute latitude?

Ellipse de transfert de Hohmann

Modifier les orbites géométriquement

Ellipse de transfert de Hohmann montrant deux orbites circulaires, ellipse de transfert, points d'accélération, marques de tangence et formule vis-viva

Un engin spatial sur une orbite circulaire ne peut pas simplement se diriger vers une orbite plus haute et allumer ses moteurs. Les mécaniques orbitales ne fonctionnent pas ainsi. Au lieu de cela, l'engin spatial doit suivre un chemin spécifique : une orbite de transfert : qui relie les deux orbites circulaires.


Le transfert de Hohmann (proposé par Walter Hohmann en 1925) est le transfert à faible consommation de carburant entre deux orbites circulaires coplanaires. Sa géométrie est élégante : l'orbite de transfert est une ellipse dont le périapside touche l'orbite interne et dont l'apoapside touche l'orbite externe.


Les deux brûlages:

1. Brûlage 1 (au périapside) : Allumez les moteurs en avant (en avant) pour accélérer de l'orbite circulaire interne sur l'ellipse de transfert. L'engin spatial suit alors le trajet elliptique vers l'extérieur.

2. Brûlage 2 (à l'apoapside) : Lorsque l'engin spatial atteint l'altitude de l'orbite externe, allumez à nouveau les moteurs en avant pour accélérer de l'ellipse de transfert sur l'orbite circulaire externe.


Pourquoi cela fonctionne-t-il géométriquement ? L'ellipse de transfert est tangente aux deux orbites circulaires : elle les touche chacune à un seul point. Cela signifie que la vitesse de l'engin spatial au point de brûlage est alignée avec l'orbite circulaire, de sorte que toute l'énergie du propulseur est utilisée pour changer de vitesse (pas de direction). Maximum d'efficacité.


Le coût : Un transfert de Hohmann vers une orbite beaucoup plus haute prend du temps. Un transfert de la LEO (orbite terrestre basse) vers une orbite géostationnaire (GEO) prend environ 5,3 heures. Un transfert vers la Lune prend environ 3 jours.

Géométrie de l'orbite de transfert

Au-delà de Hohmann

Le transfert de Hohmann est optimal pour des changements d'orbite modérés. Mais pour de très grands changements d'orbite : disons, de la LEO vers une orbite 15 fois plus haute : un transfert bi-elliptique peut en fait être plus efficace en termes de carburant, même s'il utilise trois brûlages et prend beaucoup plus de temps. La géométrie implique deux ellipses de transfert : une qui dépasse la cible et une qui revient vers elle.


Cela est contre-intuitif : aller plus loin que nécessaire, puis revenir, utilise moins de carburant qu'un transfert direct. La raison est profondément ancrée dans la géométrie de l'énergie orbitale : l'effet Oberth signifie que les brûlages à haute vitesse (près d'un corps massif) sont plus efficaces que les brûlages à faible vitesse (loin d'un corps massif).

Un engin spatial est en orbite circulaire à une altitude h₁. Il doit atteindre une orbite circulaire à une altitude h₂ (beaucoup plus élevée). Décrivez la géométrie de l'ellipse de transfert de Hohmann en termes de h₁ et h₂. Quelle est l'axe semi-grand de l'ellipse de transfert ? Pourquoi les brûlages doivent-ils avoir lieu au périapside et à l'apoapside de l'ellipse de transfert : que se passerait-il géométriquement si l'engin spatial allumait ses moteurs à un autre point sur l'ellipse de transfert ?

Troisième dimension

Quitter le plan

Diagramme de l'inclinaison orbitale montrant le plan équatorial, l'orbite de l'ISS à 51,6 degrés, l'orbite polaire à 90 degrés et l'orbite équatoriale à 0 degrés

Jusqu'à présent, nous avons travaillé en deux dimensions : les orbites comme des ellipses dans un plan plat. Mais les orbites réelles existent dans l'espace tridimensionnel, et l'orientation du plan orbital compte énormément.


L'inclinaison orbitale est l'angle entre le plan orbital et le plan équatorial. Elle varie de 0° (orbite équatoriale, même plan que l'équateur) à 90° (orbite polaire, passant par-dessus les deux pôles) jusqu'à 180° (orbite équatoriale rétrograde, orbitant dans le sens opposé à la rotation de la Terre).


L'ISS a une inclinaison de 51,6°. Cela signifie que son plan orbital est incliné de 51,6° par rapport à l'équateur. Alors que la Terre tourne sous l'ISS, l'ISS passe au-dessus de chaque point de la Terre entre les latitudes 51,6°N et 51,6°S.


Changer l'inclinaison coûte énormément en carburant. Les manœuvres dans le plan (comme les transferts de Hohmann) changent la taille et la forme de l'orbite. Les changements de plan font pivoter toute l'orbite dans l'espace tridimensionnel. Le changement de vitesse nécessaire pour un changement de plan est :


ΔV = 2V × sin(Δi/2)


où V est la vitesse orbitale et Δi est le changement d'inclinaison en degrés. Même un petit changement d'inclinaison nécessite un grand ΔV parce que vous devez rediriger l'ensemble du vecteur de vitesse orbitale, pas seulement augmenter ou diminuer sa magnitude.


À la vitesse orbitale de la ISS (7,7 km/s), un changement d'inclinaison de 1° coûte environ 135 m/s de ΔV. Un changement de 28,5° (de la latitude de Cap Canaveral au équatorial) coûte environ 3,8 km/s : près de la moitié de la ΔV nécessaire pour atteindre l'orbite pour la première fois.

Avantage du site de lancement

Pourquoi les sites de lancement sont-ils là où ils sont

Lorsqu'un fusée est lancée à l'est, elle reçoit un boost de vitesse gratuit du mouvement de rotation de la Terre. À l'équateur, la surface de la Terre bouge à environ 465 m/s vers l'est. À Cap Canaveral (28,5°N), c'est environ 408 m/s. À Baikonour (45,6°N), environ 325 m/s.


Mais il y a une contrainte géométrique : une fusée lancée à l'est de Cap Canaveral entre dans une orbite avec une inclinaison égale à la latitude du site de lancement : 28,5°. Pour atteindre une orbite équatoriale (inclinaison 0°) à partir de Cap Canaveral, vous devez effectuer un changement de plan 28,5° : ce qui est extrêmement coûteux.


Cela explique pourquoi l'Agence spatiale européenne lance de Kourou, en Guyane française (latitude 5,2°N) et pourquoi la Chine a construit Wenchang à 19,6°N. Chaque degré de latitude que vous économisez au site de lancement, c'est un degré de changement d'inclinaison que vous n'avez pas à payer en orbite.

La station spatiale internationale orbite à 51,6° d'inclinaison. Le lanceur spatial américain a été lancé depuis Cap Canaveral à une latitude de 28,5°N. Pourquoi l'inclinaison de la station spatiale a-t-elle été fixée à 51,6° au lieu de 28,5° (ce qui aurait été moins cher pour la NASA pour atteindre ? Pensez à quel pays était un partenaire majeur dans la construction de la station spatiale et à quelle latitude est son site de lancement. Ensuite, expliquez : géométriquement, pourquoi est-il plus facile de lancer dans une inclinaison plus élevée que votre latitude qu'un inclinaison inférieure ?

Cinq Points Spéciaux

Géométrie Gravitatoire

Points de Lagrange du Soleil-Terre L1 à L5 avec des exemples d'appareils spatiaux

Dans tout système gravitationnel à deux corps (comme le Soleil et la Terre), il existe exactement cinq points où l'attraction gravitationnelle des deux corps, combinée à la force centrifugale de l'orbite, crée une force nette nulle. Un petit objet placé à l'un de ces points peut rester stationnaire par rapport aux deux corps. Ce sont les points de Lagrange, découverts mathématiquement par Joseph-Louis Lagrange en 1772.


Les cinq points:


L1: Entre le Soleil et la Terre, à environ 1,5 million de km de la Terre. La gravité du Soleil vous attire vers le Soleil, la gravité de la Terre vous attire vers la Terre, et la force centrifugale de l'orbite vous pousse vers l'extérieur. À L1, ces forces s'équilibrent. SOHO et DSCOVR observent le Soleil depuis cet endroit.


L2: Au-delà de la Terre depuis le Soleil, à environ 1,5 million de km. Ici, la gravité combinée du Soleil et de la Terre (toutes deux tirant vers le Soleil) s'équilibre avec la force centrifugale. JWST orbite ici: il garde le Soleil, la Terre et la Lune derrière son blindage solaire.


L3: De l'autre côté du Soleil par rapport à la Terre. Théoriquement intéressant mais pratiquement inutilisable : trop loin pour les communications et bloqué par le Soleil.


L4 et L5: Aux sommets des triangles équilatéraux formés par le Soleil, la Terre et le point de Lagrange. L4 est à 60° devant la Terre dans son orbite, L5 est à 60° derrière. Ce sont les seuls points de Lagrange stables : les objets placés ici reviennent naturellement lorsqu'ils sont déplacés.


Stabilité: L1, L2 et L3 sont instables : comme équilibrer une balle sur le sommet d'une colline. Un petit coup et l'objet dérive. Les sondes spatiales à L1 et L2 doivent effectuer des brûlages de maintien réguliers. L4 et L5 sont stables : comme une balle dans un bol. Les objets déplacés oscillent autour du point. Les astéroïdes troisiens de Jupiter se sont réunis par milliers sur des milliards d'années.

Géométrie de l'Équilibre

Pourquoi des triangles équilatéraux ?

Le fait que L4 et L5 soient situés aux sommets de triangles équilatéraux n'est pas arbitraire : c'est un résultat profond de la géométrie gravitationnelle. La preuve implique de montrer que, à 60° devant ou derrière le corps plus petit, le gradient gravitationnel crée un puits de force de Coriolis qui capture les objets.


Les applications pratiques sont importantes. La mission Lucy de NASA visite les astéroïdes troisiens de Jupiter à L4 & L5. La mission LISA Pathfinder a testé la technologie de détection des ondes gravitationnelles au point de Lagrange Solaire-Earth L1. Tous les grands télescopes spatiaux depuis Herschel (2009) ont été placés à L2.

JWST orbite à L2, à environ 1,5 million de km de la Terre. Expliquez pourquoi L2 est un emplacement idéal pour un télescope spatial. Considérez au moins trois avantages géométriques ou physiques. Expliquez ensuite : si L2 est instable, comment JWST reste-t-il à cet endroit ? Qu'arriverait-il si ses propulseurs de maintien échouaient?