un

guest
1 / ?
back to lessons

Du bekommst, was du messen kannst

Die schärfste Beobachtung von Richard Hamming über Organisationen: Wenn man etwas misst, ändert sich der Umgang der Menschen mit diesem Gegenstand.

IQ-Tests kalibrieren gegen sich selbst. Ein Test, der Intelligenz messen soll, wird von der Institution, die ihn verwendet, optimiert. Mit der Zeit misst er 'was diese Institution belohnt' mehr als er 'was er ursprünglich messen sollte'. Goodhart's Gesetz, bevor Goodhart es benannte: Wenn eine Messgröße zu einem Ziel wird, verliert sie ihre Gültigkeit als Messgröße.

Bell Labs messen Patente, Publikationen und Einnahmen. Das sind finanzielle und intellektuelle Kapitalindikatoren. Bell Labs erzielte außergewöhnliche Ergebnisse in diesen Kategorien: der Transistor, korrigierende Codes, UNIX, C, Informationstheorie, Laser, Mobilfunktelefonie.

Aber Bell Labs produzierte auch Ausschluss. Forschung fand innerhalb von Mauern statt. Das Wissen erforderte eine Stelle in einer Institution, um darauf zuzugreifen. Militärisch-industrielle Verträge bestimmten, welche Probleme Ressourcen erhielten. Das sind keine finanziellen Misserfolge. Es sind Misserfolge in anderen Kapitalbereichen: sozial (wer bekommt Zugang), kulturell (was fließt frei?), intellektuell (ist das Kapital tatsächlich offen?).

Roland & Landua beschreiben acht Formen des Kapitals. Hamming messen zwei von ihnen. Sein Rahmen war korrekt für die Ziele, die er hatte. Diese Lektion fragt: Was passiert, wenn wir seinen Messungsinsight auf alle acht anwenden?

Bell Labs: Was die Indikatoren belohnten und was sie übersehen haben

Bell Labs messen Patente und Publikationen. Diese Indikatoren belohnten Arbeit, die geistiges Eigentum von AT&T erzeugte und Arbeit, die in wissenschaftlichen Zeitschriften sichtbar war.

Nenne ein Produkt von Bell Labs, das diese Indikatoren belohnt haben, und ein Produkt, das dieselben Indikatoren verhindert oder unsichtbar gemacht hätten.

Acht Formen des Kapitals: Eine Karte

Acht Formen des Kapitals: Erziehungskapital gegen transaktionsorientiertes Kapital, Hamming messierte zwei

Roland & Landua haben acht Formen des Kapitals benannt, die jeweils eine andere Klasse von Werten darstellen, die durch ein System fließen. Referenz: unturf.com/eight-forms-of-capital/

Vier Erziehungskapital — können nicht gekauft, sondern nur erzogen werden:

- Lebendiges Kapital: Boden, Wasser, menschliche Gesundheit, Ökosysteme, Biodiversität. Zerstört durch: überarbeitete Arbeiter, Lebensmittelwüsten, vergiftete Lieferketten, Aufmerksamkeitsentzug.

- Soziales Kapital: Vertrauen, Beziehungen, Gemeinschaftsnetzwerke, Gegenseitigkeit. Zerstört durch: Algorithmische Isolation, Überwachungskapitalismus, hergestellte Empörung.

- Kulturelles Kapital: Geschichte, Kunst, Zeremonie, gemeinsame Werte, Sprache, Ethik. Zerstört durch: Monokultur, Plattformhomogenisierung, Ausmerzung lokaler Traditionen.

- Geistiges Kapital: Gegenwart, Wunder, Verbindung zu einem größeren Ganzen, Sinnstiftung. Zerstört durch: Endlose Rolle, hergestellte Dringlichkeit, Kommodifizierung der Aufmerksamkeit.

Vier transaktionsorientierte Kapital — Instrumente für den Tausch:

- Finanzkapital: Geld, Währungen, Wertpapiere, Schulden. Entnommen durch: Plattformmiete, Transaktionsgebühren, O(N²)-Frischung in Austauschschichten.

- Materielles Kapital: Server, Werkzeuge, Infrastruktur, Gebäude, Ausrüstung. Zerstört durch: geplante Veraltetheit, verschobene Instandhaltung, Anbieterbindung.

- Intellectuelles Kapital: Ideen, Wissen, Open Source, Algorithmen, Wahrheit. Zerstört durch: Zutrittsverbote, Patentwehren, geschlossene Algorithmen, NDA.

- Erfahrungs Kapital: körperliche Fertigkeiten, Meisterschaft, taktisches Wissen, Lehrjahr. Zerstört durch: Gig-Wirtschaft, Entfachung, keine Lehrstellwege.

Transaktionskapital ermöglicht den Tausch. Erziehungskapital wächst unter den Bedingungen für den Austausch. Ein System, das durch Entnahme von finanziellen Kapitalen lebt, indem es lebendiges oder soziales Kapital aussaugt, verbraucht seine eigene Substanz.

Hamming messierte intellectuelles Kapital (Veröffentlichungen, Patente) und finanzielles Kapital (Einnahmeauswirkungen). Er ignorierte die anderen sechs. Seine Institution prosperierte auf zwei Reihen und ließ vier andere dem Zufall überlassen.

Plattformökonomie: Kapitaldiagnose

Szenario: Eine Software-Plattform verbindet unabhängige Dienstleister mit Kunden. Sie erhält eine 30%ige Provision auf jeden Vertrag.

Nennen Sie die Kapitalform, die am meisten durch diesen Modell entnommen wird, die Kapitalform, die am meisten für den Plattforminhaber gewachsen ist, und eine strukturelle Veränderung, die das entnommene Kapital regenerieren würde.

Nährcapitals vs Transaktionalcapitals

Die vier Nährcapitals (Lebens-, Soziales, Kulturelles, Spirituelles) können nicht käuflich erworben werden. Ein Unternehmen kann intellektuelles Kapital (eine Patentportfolio) erwerben. Ein Unternehmen kann finanzielles Kapital (Aktien ausgeben) erwerben. Ein Unternehmen kann soziales Vertrauen nicht erwerben. Es kann es nur fördern oder zerstören.

Diese Asymmetrie ist für die Systementwicklung wichtig. Plattformen, die soziales Kapital für finanziellen Gewinn entnehmen, verursachen Verluste, die sie in ihren Finanzunterlagen nicht sehen. Der Verlust zeigt sich später: sinkende Community-Beteiligung, Plattformverlust, Rufverlust.

Hamming sah dies umgekehrt bei Bell Labs: Die Institution wuchs intellektuelles Kapital, indem sie es hinter Mauern konzentrierte. Diese Konzentration wuchs das finanzielle Kapital für AT&T. Was sich allmählich erodieren: Das soziale Kapital der breiteren Forschungsgemeinschaft, die nicht auf die Arbeit zugreifen konnte.

Nenne ein System (Software, Institution oder Infrastruktur), das finanzielles Kapital durch die Entnahme von Nährcapital wächst. Identifiziere, welches Nährcapital es entnimmt, und erkläre einen Mechanismus, durch den die Entnahme erfolgt.

Die Treuhänderschaftsprüfung

Bevor eine Funktion, ein Patch oder eine Entscheidung für das System verschickt wird, führt eine Verantwortungskontrolle die Frage nach den betroffenen acht Kapitalqueues durch.

Stop-Bedingungen:

- Entzieht es einem Workaholic Kapital, um einem Glücksritter zu ernähren? Stop.

- Leitet es den Durchsatz von Gemeinschaften mit weniger Zugang weg? Stop.

- Wächst es finanzielles Kapital auf Kosten von lebendigem Kapital? Stop.

Verschicke-Bedingungen:

- Regeneriert es erlebnisbasiertes Kapital (lasse die Menschen mehr fähig)? Verschicke es.

- Stärkt es soziales Kapital (mehr Vertrauen, mehr Verbindung)? Verschicke es.

- Trägt es intellektuelles Kapital als Open Source bei? Verschicke es.

Die Verantwortungsinfrastruktur des Permacomputers greift dies speziell auf: kostenlose Berechnung, null Plattformsteuer, Code als öffentlicher Domain. Entworfen, um alle acht Queues gleichzeitig zu erhöhen. Keine Ausbeutung von Arbeitskräften, um Plattforminhabern zu ernähren.

Die Verantwortungskontrolle ist keine Veto-Möglichkeit für alle kommerzielle Aktivitäten. Es handelt sich um eine Prüfung des Umfangs: Welche Queues wird dies berühren, in welcher Richtung und mit welcher Größenordnung? Ein Projekt kann finanzielles Kapital gleichzeitig wachsen lassen, während es auch erlebnisbasiertes Kapital wächst. Die Frage ist: welche Queues wird es im Prozess entleeren?

Bildungsplattform: Version A gegen Version B

Zwei Versionen einer Programmierunterrichts-Plattform:

Version A: 50 US-Dollar monatlich, Instruktionen auf Gehalt, proprietärer Lehrplan (nicht extern veröffentlicht).

Version B: Kostenlos zum Nutzen, Instruktionen pro angemeldetem Studenten bezahlt, gesamter Lehrplan als Open Source veröffentlicht.

Gehe durch die acht Formen des Kapitals für jede Version. Welche Version wächst mehr Gesamtkapital und warum?

Abschluss: Hamming's Framework erweitern

Hamming hat intellektuelles und finanzielles Kapital gemessen, weil diese die Kriterien waren, auf die Bell Labs Wert legte. Er erzielte außergewöhnliche Ergebnisse in diesen Kategorien.

Sein Einblick, 'man erhält, was man misst', gilt selbst für sich. Das Messen nur zweier Kapitalformen führt zu außergewöhnlichen Ergebnissen in zwei Kategorien und unerforschter Verhaltensweise in sechs anderen.

Erweiterung seines Frameworks: Bevor Sie Ihre Metriken auswählen, fragen Sie sich, welche Kriterien sie repräsentieren. Die Kriterien, die Sie nicht messen, werden sich dennoch ändern. Sie werden es nur nicht bemerken.

Ein MOAD-Pipeline (Scannen → Ticket → Patch → Test → Offenlegen → PR → Merge von upstream) misst: eingereichte Patches (intellektuelles Kapital, behobene Fehler werden zu öffentlichen Gütern), die Aufnahme durch upstream (soziales Kapital, Maintainer vertrauen dem Werk) & keine finanzielle Extraktion (keine Paywall bei Offenlegungen). Drei Kriterien, alle in positiver Richtung.

Was es nicht direkt misst: lebendiges Kapital (die Zeit der Beiträge), kulturelles Kapital (wie die Patch-Kultur die Open-Source-Normen beeinflusst), geistiges Kapital (ob die Beiträge zur Infrastruktur öffentlicher Bedeutung für die Menschen erzeugen, die sie ausführen). Diese Kriterien sind wichtig. Messen Sie sie oder beobachten Sie sie versehentlich.

Entwirf ein Messsystem für eine technische Mannschaft, das mindestens drei verschiedene Kapitalformen erfassen kann. Bezeichne jedes Maß, die gemessene Kapitalform und eine Möglichkeit, wie dieses Maß, wenn überoptimiert wird, in eine Goodhart's Law Falle werden könnte.