ექსპერტები შეიძლება ორივე მიმართულებით ვერ იყვნენ

ჰამინგი ხაზგასმით აჩვენებს ექსპერტიზის ორი სიმეტრიული წარუმატებელი მოდალობა:

წარუმატებელი მოდალობა 1 — ცრუ უარყოფა: ექსპერტი წინააღმდეგობას უცდის ვალიდურ ახალ აზრს, რადგან ის კონფლიქტშია დამტკიცებული პარადიგმის მოწინააღმდეგე. გეოლოგი, რომელიც უარყოფს კონტინენტურ დრიფტს. ექსპერტი, რომელიც ხმელი ფრენა შეუძლებელია, რამდენიმე დღე წინ Wright ძმებმა დაფრენა.

წარუმატებელი მოდალობა 2 — ცრუ დადებითი: ექსპერტი აღიარებს არასწორ აზრს, რადგან ეს ჯდება პარადიგმაში. ახალი შედეგი, რომელიც მდეგ მორგებული ჯდება არსებული თეორიაზე, ნაკლები შემოწმება აღმოჩნდა. პარადიგმა სამალი მხარდაჭერას იძლევა სუსტი საშინაო.

ორივე წარუმატებელი მოდალობა აქვს იგივე ფესვი ესაქ: პარადიგმა ფილტრავს აღქმას. პირველი ფილტრავს მეტ აგრესიულად; მეორე არა აკი საკმარისად. ექსპერტის ჩარჩო მუდმივია; რა განსხვავება არის რომელი მიმართულებით ფილტრაცია ხდება.

ჰამინგი ასევე აკეთებს სტატისტიკურ დაკვირვებას: დიდი ინოვაციების უმრავლესობა მოდის ველის გარეთ. შიგნით კეთილმოწყობილი ხალხი ძალიან ღრმა ამჟამინდელი პარადიგმაში, რათა ის ნახოს მის უკან. გარე მხარე მოაქვს განსხვავებული ჩარჩო — ან არ აქვს ჩარჩო ჯამი — და ზოგჯერ ეს უპირატესობა გაკეთებული.

გარე უპირატესობა

ჰამინგი ციტირებს რადიოკარბონის დათარიხვას მაგალითად: ცენტრალური არქეოლოგიის პრობლემა უძველესი ნარჩენების დათარიხვისა ამოხსნილი იყო ფიზიკოსით (Willard Libby), ამა არქეოლოგით. არქეოლოგებს ჰქონდათ ელაბორატული სტრატიგრაფიული დათარიხვის მეთოდები. Libby მოაქვს ბირთვული ფიზიკა და არ ჰქონდა ინვესტიცია სტრატიგრაფიაში.

ყველა შეუძლებელობის მტკიცებულება აქვს ვარაუდი

ჰამინგის ყველაზე მკრთალი პრაქტიკული გაკვეთილი 26 თავში: ექსპერტი უთხრა მას, მის კარიერის დასაწყისში, რომ სიმსივნე ტიპის საზღვრული გაწყობილი ფრაქცია ვერ შეიძლება შერთვეს. ჰამინგი ეჭვი გამოხატა დაკანი, მომუშავო მეორე მხარეს, და აღმოაჩინა ექსპერტი აფუჭებული იყო.

მის პრინციპი, აღმოჩნდა ზუსტად: ყველა შეუძლებელობის მტკიცებულება დევს ვარაუდებზე. როდესაც ერთი ან მეტი ის ვარაუდი არ დაკმაყოფილდება, შეუძლებელობის მტკიცებულება ვერ მუშაობს.

ექსპერტები იშვიათად აცხადებენ ვარაუდებს აშკარად, როდესაც შეუძლებელობის შესახებ ამტკიცებენ. ისინი აცხადებენ დასკვნას. მაგრამ დასკვნა მხოლოდ იმდენი მოქმედი რა დადგება ვარაუდებმა.

ისტორიული შემთხვევები ჰამინგი ციტირებს: 'თქვენ არ შეგიძლიათ წყალი ამწეთ წყვილი 33 ფუტი (კორექტული ერთი ვარაუდით — ჩვეულებრივი პამპის მექანიკა — მაგრამ დამღლელი დიახ დგომი ტალღის მეთოდებით). 'მძიმე-ვიდრე-ჰაერი ფრენა შეუძლებელი' (კორექტული თუ თქვენ იგებთ ფრთა, რომ დგომი ხელმისაწვდომლობის ჭორი ხელმძღვანელი, იქნებ კი სხვა გზით). 'ზებრუქული ფრენა შეუძლებელი' (კორექტული მოსახლეობა & გეომეტრია მაშინ ცნობილი).

ჰამინგის ევრისტიკა: თუ ექსპერტი ამბობს რაიმე შეიძლება შეკეთდეს, ისინი ალბათ კორექტული. თუ ექსპერტი ამბობს რაიმე შეუძლებელი, მიმიჩნევთ მეორე აზრი მიღება — & შემოწმება ვარაუდებმა.

იპოვნეთ ვარაუდი

'33 ფუტი წყალი' მაგალითი დეტალურად: სტანდარტული ფიზიკა კორექტულად დგებს რომ ზოგი პამპი შეიძლება წყალი გამწევი მაქსიმალურ 33 ფუტი (დაახლოებით 10 მეტრი), რადგან ატმოსფერული დაწეწილობა დაახლოებით 1 ატმოსფერა, რაც აყრდნობს 10-მეტრი წყალი სვეტი. პატენტის გამოკვლევებმა დაპირება უარყო რომელიც აღემატებოდა ეს ზღვარი. გამომგონებელმა დემონსტრირება მოახდინა მისი ატმოსფერული წყალი ბეკი მიღება მშენებლობაში ბევრად თავზე 33 ფუტი — გამოყენება დგომი ტალღა ტექნიკა რომელიც ჩანაფრა აწყობილი წყალი ფსკერი & გაქვითა ხიდი თოვლი.

მუშაობა ექსპერტებთან თქვენი კარიერაში

ჰამინგი დახურავს თავი რჩევა მივაწოდო პრაქტიკებისთვის რომელიც წაჯდებიან ექსპერტული წინააღმდეგობა მათი კარიერის მთელი.

ოთხი მიზეზი იგი აწევს თემა:

1. თქვენ დაიკავშირებთ ექსპერტებთან. გაცნობა მათი მახასიათებელი ეხმარება თქვენ ღირებულება.

2. ბევრი თქვენ გახდებით ექსპერტები. გაცნობა წარუმატებელი მოდალობა ახლა შეიძლება თავი წილის დაბრკოლება მოგვიანებით.

3. პარადიგმა ცვლილება საფრთხე აღმატება. თქვენ წაჯდებიან მეტი ცვლილება აღემატება წინა თაობა.

4. ნაკლები თქვენ უნდა იყოს დატოვებული უკან από პარადიგმა ცვლილება თუ თქვენ გაცნობა ნიმუში.