大陸移動に関する専門家の失敗
リチャード・ハミングは第26章を、プレートテクトニクス（大陸移動）の物語を専門家の視点から開始します。
古代の生命分布を研究する生物学者たちは、現在は広大な海に隔てられた大陸に同一の化石種が現れた理由を説明するため、パンゲア — 元来の単一の大陸 — を既に仮説として唱えていました。陸橋は必要ありませんでした。大陸そのものが移動していたのです。
地質学者たちは抵抗しました。彼らの異論は明確でした。固い大陸がどのようにして固い海洋地殻を通り抜けて移動するのかについて、誰も物理的メカニズムを提示できていなかったのです。生物学的な証拠は実在していましたが、メカニズムなしには、地質学の概念的枠組みにおける場所がありませんでした。
ハミングの観察:地質学者たちは今、彼らがそれを『常にいくらか信じていた』と主張しています — しかし彼らが使用していた教科書は異なる物語を語っていました。これはパラダイムの変化の典型的なパターンです。それは時に数十年間、抵抗されます。その後、メカニズムが到来します。そして専門家たちは彼ら自身が決して本当に反対していなかったと遡及的に主張します。
メカニズムは第二次世界大戦後に到来しました。海洋地学者たちは磁気計器で海底を研究し、海嶺の両側で磁化した岩の対称的な縞模様を発見しました。これは海底が海嶺から外側へ拡張していることを証明しました — そして地質学者が必要とするメカニズムを提供しました。
専門家がろ過するもの
ハミングは述べています。『何か新しいものを見る際の専門家は、常に彼らの専門知識をそれと共に持ってきます。そして彼らの特定の見方も持ってきます。彼らの参照枠に適合しないものは全て、却下され、見られず、あるいは彼らの信念に適合するよう強制されます。』
彼は3つの結果を区別しています。却下される(見られているが拒否される)、見られない(目に見えない)、または適合させられる(既存の信念と一致するよう歪められる)。
専門家は両方向で失敗することができます
ハミングは専門知識の2つの対称的な失敗モードを特定します。
失敗モード1 — 偽陰性: 専門家は、確立されたパラダイムと矛盾するために、有効な新しい考えに抵抗します。大陸移動を拒否する地質学者。ライト兄弟がフライトの数日前に、重い物質よりも空気の方が重いフライトは不可能だと宣言した専門家。
失敗モード2 — 偽陽性: 専門家は、パラダイムに適合するために、有効でない考えを促進します。既存の理論に巧妙に適合する新しい結果は、より少ない精査を受けます。パラダイムは弱い仕事に対するカバーを提供します。
両方の失敗モードは同じ根本原因を持っています。パラダイムが認識をろ過します。最初は過度に厳しくろ過し、2番目は十分に厳しくろ過しません。専門家の枠組みは不変です。何が変わるかは、どの方向にろ過が行くかです。
ハミングはまた統計的な観察をします。大きな革新のほとんどは分野外から来ています。内部関係者は現在のパラダイムの深すぎる位置にいるため、それを見ることができません。外部関係者は異なる枠組みをもたらします — またはまったく枠組みを持たない — そしてときにそれが利点です。
外部関係者の利点
ハミングは放射性炭素年代測定をしばしば引用します。考古学の中心的な問題である古代の遺存物の年代測定は、考古学者ではなく物理学者(Willard Libby)によって解決されました。考古学者たちは精密な層位学的年代測定法を持っていました。Libbyは核物理学をもたらし、地層学に投資していませんでした。
全ての不可能性の証明は仮定に基づいています
ハミングの第26章における最も鋭い実践的な教訓。ある専門家は彼の初期のキャリアで、特定のタイプの有界連分数は収束できないと言いました。ハミングは主張を疑い、自分で問題に取り組み、専門家が間違っていたことを発見しました。
彼の原則、正確に述べられている。全ての不可能性の証明は仮定に基づいています。これらの仮定の1つ以上が成り立たない場合、不可能性の証明は失敗します。
専門家たちが何か不可能であると宣言する際に、基礎となる仮定を明示的に述べることはめったにありません。彼らは結論を述べます。しかし結論はその仮定と同じくらい有効です。
ハミングが引用する歴史的事例。『水を33フィートより高く持ち上げることはできません』(通常のポンプの仕組み — という1つの仮定の下では正しいが、立った波の方法では違反されます)。『より重い航空機は飛行不可能です』(凧が揚力を生成する方法を翼が仮定する場合は正しいが、そうでない場合は正しくないかもしれません)。『超音速飛行は不可能です』(当時の既知の材料と幾何学では正しい)。
ハミングのヒューリスティック。専門家が何かができると言えば、彼らはおそらく正しい。専門家が何か不可能だと言えば、別の意見を得ることを検討してください — そして仮定を検査してください。
仮定を見つけてください
『33フィートの水』の例の詳細。標準物理学は吸引ポンプは最大33フィート(およそ10メートル)で水を持ち上げることができると正しく導出しています。これは大気圧がおよそ1気圧であり、これは10メートルの水柱をサポートしているからです。特許審査官はこの制限を超える請求を拒否しました。発明者はそれを建物の屋根(はるか上33フィート)に水をポンプで送ることによって実証しました — 立った波技術を使用して、交互に底部で水を許可し、頂部で排出しました。
キャリアの中で専門家と協力する
ハミングは第26章を、キャリア全体を通じて彼らのキャリアで直面する専門家抵抗に対する実践的なアドバイスで閉じます。
彼がこのトピックを提起する4つの理由。
1.専門家を扱うでしょう。彼らの特性を理解することはナビゲートするのを助けます。
2.多くの人が専門家になるでしょう。今失敗モードを理解することは、後で障害物になることを防ぐことができます。
3.パラダイムの変化の率は増加しています。以前の世代よりも多くの変化に直面するでしょう。
4.パラダイムの変化によってはあまり多くの人が置き去りにされる必要がないかもしれません。パターンを理解すれば。