English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

un

khách
1 / ?
trở lại bài học

Trò Chơi Tổng Bằng Không & Chi Phí Của Chúng

Spy vs Spy của MAD Magazine: hai điệp viên, một đen, một trắng, liên tục phá hủy lẫn nhau. Không bên nào thắng. Cả hai bên liên tục thua. Mỗi bên tối ưu hóa để đánh bại bên kia thay vì đạt được bất cứ điều gì độc lập có giá trị.

Điều này mô tả một phần lớn nghiên cứu chiến tranh lạnh: máy tính bí mật, thiết kế mạng tài trợ quân sự, tối ưu hóa cuộc đua vũ trang. Khi cả hai bên chơi, cả hai bên đốt cháy tài nguyên để đánh bại lẫn nhau — tài nguyên có thể tăng trưởng thành cơ sở hạ tầng chung. Khung tổng bằng không không chỉ không sản xuất kết quả tổng dương; nó còn chủ động phá hủy khả năng sản xuất chúng bằng cách xem chia sẻ là sự yếu đuối chiến lược.

Spy đối Spy để Phát triển bảng: phá hủy tổng bằng không đối với cơ sở hạ tầng chung hợp tác

Hamming làm việc bên trong trò chơi này. Bell Labs giữ các hợp đồng quốc phòng. Công việc bộ lọc kỹ thuật số của anh có ứng dụng quân sự. Anh không bao giờ công khai câu hỏi khung này trong 'You and Your Research' — nó là nước mà anh bơi trong. Lời khuyên của anh về dũng cảm, các vấn đề quan trọng & kiến thức hợp chất tiềm ẩn một bối cảnh thể chế của một người chơi cạnh tranh.

Unhamming không gán trách nhiệm cho điều này. Nó hỏi: một nhà nghiên cứu có thể chọn điều gì hôm nay mà Hamming không thể? Một câu trả lời: động thái mã nguồn mở. Thoát khỏi trò chơi tổng bằng không. Xây dựng cơ sở hạ tầng mà cả hai bên có thể sử dụng. Không ai thắng bằng cách phá hoại; cả hai được hưởng lợi từ cơ sở chung. Internet chạy trên TCP/IP bất kể ai sở hữu phần cứng mà nó đi qua.

Câu hỏi kế toán vốn: những gì mà ở lại trong trò chơi tổng bằng không thực sự chi phí? Không phải trừu tượng — trong mỗi hàng đợi vốn tám. Nghiên cứu bí mật tiêu thụ vốn tài chính (ngân sách đen), vốn sống (giờ nghề, sức khỏe nhà nghiên cứu), vốn xã hội (bí mật ngăn cản hợp tác), vốn trí tuệ (kiến thức chết theo sự thu hồi phê duyệt hoặc sự sụp đổ tổ chức). Cơ sở hạ tầng mở tái tạo tất cả bốn.

Từ Vũ Khí Thành Tài Sản Chung

ARPANET bắt đầu vào năm 1969 như một mạng Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ. Đến năm 1995, internet mang nhiều lưu lượng dân sự hơn quân sự. Đến năm 2010, nó trở thành cơ sở hạ tầng chính cho xã hội dân sự toàn cầu, khoa học, thương mại & văn hóa.

Hãy nêu tên một cơ chế đã chuyển đổi internet từ tài sản quân sự thành cơ sở hạ tầng dân sự chung, & giải thích nguyên tắc mã nguồn mở mà cơ chế đó minh họa.

Thuế Nền Tảng Là Lực Ma Sát O(N²)

Spy đối Spy chạy đối xứng: cả hai bên phá hủy lẫn nhau với tốc độ xấp xỉ bằng nhau. Thợ săn/Con mồi chạy bất đối xứng: một bên khai thác, một bên sản xuất, & khai thác tăng lên khi dân số con mồi tăng lên.

Trong nền tảng phần mềm: nền tảng trích hoa hồng từ mỗi giao dịch. Nhà phát triển độc lập sản xuất giá trị. Nền tảng thêm phối hợp nhưng lấy thuê. Điều này mô tả Uber, DoorDash, App Store, Google Play — các nền tảng tính phí 15-30% cho mỗi giao dịch, tăng khai thác khi mạng mở rộng trong khi chi phí của dịch vụ phối hợp không mở rộng tỷ lệ thuận. Lực ma sát O(N²) trong lớp trao đổi: mỗi người tham gia mới trả thuế, tạo ra lực cản phát triển nhanh hơn giá trị được tạo.

Hamming không phân tích điều này vì công việc của anh ở bên ngoài động lực thị trường. Bell Labs chạy như một bộ phận nghiên cứu tài trợ độc quyền; nó không cần trích thuê từ các nhà nghiên cứu để tồn tại. Lời khuyên của anh về thực hiện công việc quan trọng tiềm ẩn một bối cảnh mà đầu ra của nhà nghiên cứu không bị đánh thuế 30% trước khi tiếp cận những người cần nó.

Mã nguồn mở đảo ngược hướng khai thác: nhà phát triển xuất bản miễn phí, cộng đồng phối hợp miễn phí, không có khai thác thuê xảy ra ở lớp phân phối. Trình quản lý gói (pip, npm, cargo) cung cấp công việc mà không cần hoa hồng. Chi phí: không ai trả trực tiếp cho nhà phát triển vì công việc. Lợi ích: công việc tiếp cận mọi người cần nó mà không có thuế nền tảng tích lũy giữa người tạo & người dùng.

Điều này quan trọng đối với sổ cái tám hình thức vốn. Thuế nền tảng làm cạn kiệt vốn tài chính từ nhà phát triển (30% được lấy), vốn xã hội từ người dùng (khóa vào một nền tảng cụ thể), vốn trí tuệ từ hệ sinh thái (mã ở riêng biệt để bảo vệ vị trí của nền tảng), & vốn sống từ công nhân (phân loại gig sai, biến động thu nhập). Mã nguồn mở định tuyến vốn tài chính khác nhau: không có hoa hồng, nhưng cũng không có thu nhập được đảm bảo. Vốn trí tuệ phát triển: mỗi gói xuất bản trở thành một khối xây dựng.

Áp Dụng Khung Cấu Trúc Vốn

Một nhà phát triển tự do kiếm thu nhập thông qua một nền tảng lấy 30% của mỗi dự án. Một giải pháp mã nguồn mở tồn tại: nó không có ký quỹ, không có giải quyết tranh chấp & không có mạng khách hàng tích hợp sẵn. Cả hai tùy chọn đều liên quan đến những sự cân bằng thực sự.

Một nhà tự do hỏi bạn liệu nên sử dụng nền tảng hay xây dựng dựa trên lựa chọn mã nguồn mở. Đi qua sự cân bằng vốn của mỗi lựa chọn trong ít nhất ba hình thức vốn. Sau đó đưa ra một khung hoặc khuyến cáo — không phải một câu trả lời nhị phân, mà là một điều kiện: 'sử dụng nền tảng khi X, sử dụng lựa chọn mã nguồn mở khi Y.'

Cơ Sở Hạ Tầng Mà Không Ai Thắng

Âm-Dương: mỗi bit chứa đảo ngược của nó. Spy đen chứa hạt của trắng. Spy trắng chứa hạt của đen. Phá hủy liên tục là một lựa chọn, không phải luật.

Động thái permacomputer: xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ cả hai bên đồng thời. Giao thức DNS mở, sổ đăng ký gói công cộng, dịch vụ TTS miễn phí — chúng phục vụ bất kỳ ai bất kể trò chơi cạnh tranh nào mà họ tham gia. Họ không thắng bằng cách đánh bại đối thủ. Họ phát triển bằng cách thêm nút. Mỗi nút mới tăng giá trị của mạng cho tất cả các nút hiện có thay vì chia bánh thành các lát nhỏ hơn.

Bài giảng cuối cùng của Hamming kết thúc với: 'Điều duy nhất quan trọng nhất là bạn hỏi chính mình câu hỏi đúng.' Câu hỏi đúng trong spy/spy: 'Làm thế nào tôi có thể đánh bại bên kia?' Câu hỏi unhamming: 'Làm thế nào tôi có thể xây dựng một cái gì đó hữu ích đến mức độ mà cả hai bên sử dụng nó & trò chơi trở nên không cần thiết?'

Ví dụ về cơ sở hạ tầng thoát khỏi trò chơi tổng bằng không: Linux (bắt đầu như một đối thủ của Unix thương mại; trở thành cơ sở mà cả triển khai thương mại và mở chạy trên), TCP/IP (bắt đầu quân sự; trở thành phổ quát), SQLite (bắt đầu như một cơ sở dữ liệu nhúng; trở thành cơ sở dữ liệu được triển khai nhiều nhất trong lịch sử, có trong mọi điện thoại thông minh bất kể nhà sản xuất), git (bắt đầu như công cụ của Linus cho Linux; trở thành VCS mặc định cho toàn bộ ngành bao gồm các công ty đã cố gắng cạnh tranh với Linux).

Những gì chúng chia sẻ: họ giải quyết một vấn đề quốc tế đến mức độ loại trừ cạnh tranh trở thành đắt đỏ hơn so với áp dụng. Không ai thắng bằng cách vận chuyển một sản phẩm không hoạt động với TCP/IP. Không ai có lợi thế bằng cách sử dụng VCS khác git khi mọi dự án mã nguồn mở sử dụng git. Tài sản chung trở thành tải mang.

Tại Sao Cơ Sở Hạ Tầng Chịu Tải Còn Tồn Tại

Không phải tất cả các dự án mã nguồn mở đều trở thành cơ sở hạ tầng chịu tải. Nhiều cái ở nhỏ, mờ, hoặc bị bỏ lại. Những cái tồn tại chia sẻ các đặc tính có thể xác định được.

Hãy nêu tên một phần cơ sở hạ tầng bạn sử dụng hàng ngày mà không ai 'thắng' bằng cách đánh bại một đối thủ — nó phát triển vì nó giải quyết một vấn đề mà mọi người đều có. Giải thích tại sao nó tồn tại khi các lựa chọn cạnh tranh tồn tại.