English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

un

gast
1 / ?
terug naar lessen

Log-Log-grafieken & Verzadiging

De rekensnelheid volgde gedurende 50 jaar een exponentiële groeicurve. Op een log-lineaire grafiek (log snelheid versus lineaire tijd) verschijnt dit als een rechte lijn met helling b = groeisnelheid in orden van grootte per jaar.

Fysieke grenzen leggen een horizontaal plafond op: een maximale snelheid S_max bepaald door moleculaire grootte, lichtsnelheid & warmtebeperkingen. Naarmate de exponentieel S_max nadert, moet de groei vertragen.

Logistische Verzadiging

Een veelgebruikt model voor groei met een plafond:

S(t) = S_max / (1 + e^(−r(t − t₀)))

Dit is de logistische vergelijking toegepast op technologie. Bij vroege tijden (t << t₀): S(t) ≈ S_max × e^(r(t−t₀)) — puur exponentieel. Nabij het plafond (t >> t₀): S(t) → S_max asymptotisch.

De geometrie: een rechte lijn op log-lineaire coördinaten buigt af nabij het plafond en produceert een S-vorm wanneer bekeken op lineair-lineaire coördinaten.

Hardwaregeometrie: Wet van Amdahl & Lichtsnelheidssfeer

Wanneer Verzadigt de Groei?

Stel dat de snelheid van een enkele processor groeit met 10^(0.09t), beginnend bij 10⁰ ops/sec in 1940. Fysiek plafond: S_max = 10^(12) ops/sec (een ruwe schatting voor een single-core processor, beperkt door thermische & lichtsnelheidsbeperkingen).

Gebruik S(t) = 10^(0.09·t) (t = jaren na 1940) en zoek het jaar waarop S(t) 10¹⁰ bereikt (het plafond nadert). Toon de algebra. Bereken dan: hoeveel verdubbelingen van snelheid vinden er plaats tussen 1952 (IBM 701) en dat plafondjaar? Gebruik verdubbelingstijd = ln(2)/b waarbij b = 0.09 × ln(10).

Maximale Communicatieradius

De kloksnelheid van een processor bepaalt de maximale straal waarbinnen het in één cyclus kan communiceren. Signalen reizen met ongeveer 2×10⁸ m/s door koper.

Voor een klokperiode T (in seconden) is de maximale éénrichtings-communicatieradius:

r_max = v × T / 2

(delen door 2 voor retour: signaal moet binnen T heen en terug gaan)

Naarmate de kloksnelheid toeneemt, neemt T af, zodat r_max kleiner wordt. Deze geometrische beperking dwingt componenten dichter bij elkaar te clusteren — waardoor het chipoppervlak kleiner wordt — of latentie over meerdere cycli voor communicatie buiten de chip te accepteren.

De Invloedssfeer

Alle componenten bereikbaar binnen één klokperiode vormen een bol met straal r_max gecentreerd op de processor. Volume: V = (4/3)π r_max³.

Als de componentdichtheid ρ is (componenten/m³), is het aantal componenten bereikbaar binnen één cyclus: N = ρ × V = ρ × (4/3)π r_max³.

Naarmate r_max kleiner wordt met toenemende kloksnelheid, krimpt N kubisch — een 2× toename in kloksnelheid vermindert het bereikbare componentaantal met (1/2)³ = 1/8.

Bereikbare Componenten per Klokperiode

Een werkstation uit het tijdperk 1993 draait op 100 MHz (T = 10 ns). Signaalsnelheid = 2×10⁸ m/s. Componentdichtheid op een printplaat ≈ 10⁸ componenten/m³ (ruwe schatting inclusief chips, weerstanden, condensatoren).

Een moderne GPU draait op 2 GHz (T = 0,5 ns).

Voor het 100 MHz werkstation (T=10 ns, v=2×10⁸ m/s, ρ=10⁸/m³): bereken r_max, dan V = (4/3)π r_max³, dan N = ρ × V. Bereken vervolgens dezelfde N voor een 2 GHz processor (zelfde ρ, zelfde v). Wat is de verhouding N(100MHz) / N(2GHz)?

De Parallelle Versnellingslimiet

De snelheid van enkelvoudige processors nadert fysieke plafonds. De reactie van de industrie: parallelle architecturen. De wet van Amdahl kwantificeert de versnelling die haalbaar is door parallellisme.

Wet van Amdahl

Stel dat een fractie f van een programma geparalleliseerd kan worden, en fractie (1−f) serieel moet draaien. Met p processors:

Speedup(p) = 1 / ((1−f) + f/p)

Als p → ∞: Speedup_max = 1 / (1−f)

De seriële fractie (1−f) stelt een hard plafond op de haalbare versnelling, ongeacht het aantal toegevoegde processors.

Geometrisch inzicht: Speedup als functie van p volgt een hyperbolische curve. De asymptoot is 1/(1−f). Voor f = 0,9 is de maximale versnelling = 10, zelfs met oneindige processors. Voor f = 0,99 is de maximale versnelling = 100.

Hammings impliciete les: de interesse in parallelle architecturen was reëel, maar de opbrengst hing volledig af van hoe paralleliseerbaar de werklast was — een feit dat veel optimisten op het gebied van parallel computing negeerden.

Parallelle Versnelling Berekenen

Een wetenschappelijke simulatie draait in 1000 seconden op één processor. Profilering onthult: 200 seconden in een seriële initialisatiefase (kan niet geparalleliseerd worden); 800 seconden in een parallelle berekeningsfase.

Bereken de parallelle fractie f. Bereken met de wet van Amdahl Speedup(4), Speedup(16), Speedup(∞). Toon elke formuletoepassing. Interpreteer dan: is het toevoegen van processors van 16 naar ∞ de hardwarekosten waard? Wat vertelt de geometrie je over afnemende meeropbrengsten?