English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

un

სტუმარი
1 / ?
უკან გაკვეთილებზე

საშუალო, დისპერსია და მიკერძოება

ნებისმიერი გაზომვა x_i ჭეშმარიტი მნიშვნელობის μ შეიძლება დაიწეროს როგორც: x_i = μ + β + ε_i, სადაც β არის სისტემური შეცდომა (მიკერძოება, მუდმივი ყველა გაზომვაში) და ε_i არის შემთხვევითი შეცდომა (განსხვავებული თითოეული გაზომვისთვის, გამოყვანილი განაწილებიდან საშუალო 0-ით).

შემთხვევითი შეცდომა: E[ε_i] = 0, Var[ε_i] = σ². ნიმუშის საშუალო x̄ = (1/n) Σ x_i აქვს მოსალოდნელი მნიშვნელობა μ + β და დისპერსია σ²/n. როგორც n → ∞, x̄ → μ + β (არა μ). შემთხვევითი შეცდომა მიდის ნულამდე; მიკერძოება კი არა.

სისტემური შეცდომა: β ≠ 0, მუდმივი. ნებისმიერი რაოდენობის გაზომვის საშუალო არის μ + β. მიკერძოების შესაფასებლად საჭიროა კალიბრაციա (β-ის დამოუკიდებელი გაზომვა), არა მეტი გამეორება.

გეომეტრიულად: წარმოიდგინეთ გაზომვების განაწილება ზღვრული მრუდის სახით. შემთხვევითი შეცდომა კონტროლირებს სიგანეს (დისპერსია). სისტემური შეცდომა კონტროლირებს მდებარეობას (ცენტრი მოშორებულია ჭეშმარიტი მნიშვნელობიდან β-ით).

საცხადებული გაურკვევლობა გაზომვაში ჩვეულებრივ σ-ის შეფასება (მხოლოდ შემთხვევითი შეცდომა). თუ β დიდი და გამოუვლენი, საცხადებული გაურკვევლობა უსარგებლოა — ის გაამტკიცებს ხმაურს გადახრებულ ინსტრუმენტში.

Error Propagation: Uncertainty Through Functions

მიკერძოება წინააღმდეგ დისპერსიის გამოთვლა

ლაბორატორია ზომავს გრავიტაციის მუდმივას g. მათი ინსტრუმენტის სისტემური კალიბრაციის შეცდომა β = +0.05 მ/წმ². მათი შემთხვევითი გაზომვის შეცდომას აქვს სტანდარტული გადახრა σ = 0.02 მ/წმ². ისინი აკეთებენ n = 100 გაზომვას.

ჭეშმარიტი მნიშვნელობა: g = 9.80 მ/წმ².

გამოთვალეთ: (a) მათი ნიმუშის საშუალო x̄-ის მოსალოდნელი მნიშვნელობა, (b) მათი ნიმუშის საშუალოს სტანდარტული შეცდომა (გაურკვევლობა x̄-ში მხოლოდ შემთხვევითი შეცდომის გამო), (c) 95% ნდობის ინტერვალი, რომელსაც ისინი იტყობინებდნენ (თუ ისინი უგულელყოფენ მიკერძოებას), და (d) თუ ჭეშმარიტი მნიშვნელობა დევს ამ ინტერვალში თუ არა. აჩვენეთ ყველა გამოთვლა.

როგორ მოძრაობენ შეცდომები გამოთვლებში

როდესაც თქვენ გამოთვლით რაოდენობას z = f(x, y) გაზომილი რაოდენობებიდან x და y, მათი გაზომვის შეცდომები ვრცელდება z-ში.

გაურკვევლობის გავრცელების ფორმულა (პირველი რიგის ტეილორის გაფართოება):

σ²_z ≈ (∂f/∂x)² σ²_x + (∂f/∂y)² σ²_y

(ეს ვარაუდობს, რომ x და y შეცდომები დამოუკიდებელი. თუ კორელირებული, დაამატეთ 2 · (∂f/∂x)(∂f/∂y) · Cov(x,y).)

მთავარი შინაარსი: ნაწილობრივი წარმოებულები მოქმედებენ როგორც გამასწორებლები. თუ ∂f/∂x დიდი, მცირე შეცდომები x-ში ქმნიან დიდ შეცდომებს z-ში.

ეს ნიშნავს, რომ გამოთვლის მეთოდის არჩევა, რომელიც მინიმუმამდე აყვანს ნაწილობრივ წარმოებულებს, რეალური საინჟინრო მიზანი — არა მხოლოდ ალგორითმული მოსახერხებელი. ჰამინგი ღრმად ცნობიერი იყო ამის შესახებ მის რიცხვითი ანალიზის სამუშაოში.

გავრცელება ნამრავლის გაყოფით

თქვენ ზომავთ ორ სიგრძეს: L₁ = 10.0 მ ± 0.1 მ (σ₁ = 0.1) და L₂ = 5.0 მ ± 0.2 მ (σ₂ = 0.2). თქვენ გამოთვლით ფართობი A = L₁ × L₂.

გაურკვევლობის გავრცელების ფორმულის გამოყენებით, გამოთვალეთ: (a) A-ის მოსალოდნელი მნიშვნელობა, (b) σ_A ფორმულის გამოყენებით σ²_A = (∂A/∂L₁)² σ₁² + (∂A/∂L₂)² σ₂², და (c) ფარდობითი გაურკვევლობა σ_A/A. აჩვენეთ, რომ A-ის ფარდობითი გაურკვევლობა უდრის √[(σ₁/L₁)² + (σ₂/L₂)²]. გადაამოწმეთ ეს რიცხვითად.

როდესაც მონაცემები ძალიან კარგად უჯდება

ხი-კვადრატი ხელმისაწვდომობის ტესტი: მოცემული n დაკვირვება O_i და მოდელის პროგნოზი E_i, გამოთვალეთ:

χ² = Σ (O_i − E_i)² / E_i

თუ მოდელი სწორი და გაზომვებს აქვს დისპერსია E_i, χ²-ის მოსალოდნელი მნიშვნელობა დაახლოებით ν = (მონაცემების რაოდენობა) − (დადგენილი პარამეტრების რაოდენობა), რომელსაც უწოდებენ თავისუფლების ხარისხებს.

შემცირებული ხი-კვადრატი χ²/ν უნდა იყოს დაახლოებით 1.0 თუ მონაცემები მოდელს უჯდება მოსალოდნელი რაოდენობის გაფანტვით.

- χ²/ν >> 1: მონაცემები იცვლება მეტი ვიდრე მოსალოდნელი — მოდელი ვერ გამოდგა, ან გაურკვევლობები დაკმაყოფილებული.

- χ²/ν << 1: მონაცემები იცვლება ნაკლები ვიდრე მოსალოდნელი — ეჭვიანად სუფთა.

ეჭვიანი შემთხვევა: თუ თქვენი გაზომვებს აქვს σ = 0.1 მაგრამ მონაცემები ყველა ხვდება ±0.01-ის სიღრმეში მოდელის მრუდი, ვიღაც სელექციურად აქვს ცუდი გაზომვები შენახული. ეს არის დადასტურებული მიკერძოება: მონაცემების გაუკმავი ბიჯი რომელიც არ ეთანხმება და მონაცემების შენახვა რომელიც ეთანხმება.

ჰამინგი ციტირებს მილიკანის ზეთოვანი წვეთის ექსპერიმენტი: ნობელის პრემიის მოპოვებული გაზომვა ელექტრონის მუხტი. მილიკანის ლაბორატორიის რვეულების შემდგომი ანალიზი აჩვენა, რომ მან გამოუცხადელი განჭვრეტა გამოიყენა გაუკმავი გაზომვებისთვის — და შენახული გაზომვები ძალიან კარგად უჯდება.

გამოთვალეთ და გაიგეთ შემცირებული ხი-კვადრატი

სტუდენტი აკეთებს ხაზოვან მოდელს y = ax + b 10 მონაცემის წერტილამდე, 2 პარამეტრის შეფასება (a და b). დეკლარირებული გაზომვის გაურკვევლობა ყველა წერტილისთვის არის σ = 0.5. აკვანტაციები (O_i − E_i) თხა ლოკოს: 0.08, −0.12, 0.05, −0.09, 0.11, −0.07, 0.04, −0.03, 0.10, −0.06.

გამოთვალეთ χ², თავისუფლების ხარისხი ν, და შემცირებული ხი-კვადრატი χ²/ν. შემდეგ გაიგეთ შედეგი: ეს მონაცემები კარგად უჯდება მოდელს, ცუდად, თუ ეჭვიანად კარგად? რა გააკეთებდით შემდეგი მონაცემთა ანალიტიკოსად?