un

guest
1 / ?
back to lessons

Forma del Tubo di Pipeline

Un sistema Kanban è un tubo di pipeline. Le proprietà geometriche di quel tubo determinano quanto rapidamente il lavoro si muove attraverso di esso.

Immagina il tubo come un tubo con cinque segmenti: uno per ogni colonna: Backlog, Selezione, In Corso, Revisione, Fatto. Ogni segmento ha una larghezza (il suo limite WIP) e una velocità di flusso (quanto rapidamente il lavoro si muove attraverso di esso).

Area trasversale del fluido & velocità di flusso

In dinamica dei fluidi, un tubo stretto costringe a un flusso più veloce attraverso la congiunzione. In un sistema Kanban, una colonna stretta (basso limite WIP) costringe il lavoro a completarsi prima che nuovo lavoro entri. L'analogia non è perfetta: l'acqua è conservata, ma gli elementi di lavoro possono essere creati e distrutti, ma l'intuizione spaziale è utile.

Una colonna ampia (alto limite WIP o nessun limite) consente all'accumulo del lavoro. Una colonna stretta costringe al completamento. La geometria della tabella codifica la teoria del team su dove le restrizioni dovrebbero vivere.

Il triangolo della coda

In qualsiasi momento, lo stato di una colonna Kanban può essere descritto geometricamente come una coda con:

- Lunghezza: numero di schede attualmente nella colonna

- Larghezza: il limite WIP (massimo schede consentite)

- Tasso: carte completate per unità di tempo (troughput)

Se Length > Width, la colonna è in violazione. Se il tasso di schede che entrano in una colonna supera costantemente il tasso di schede che escono, la coda cresce senza limite: una divergenza geometrica.

Geometria della Coda

Una colonna Revisione ha un limite WIP di 3 e completa 2 revisioni al giorno. La colonna In Corso completa 4 schede al giorno.

Se In Corso continua a nutrire Revisione a 4 schede/giorno e Revisione completa 2 schede/giorno, cosa accade alla coda di Revisione dopo 5 giorni? Calcola la lunghezza della coda alla fine di ogni giorno, partendo da 0. Qual forma geometrica descrive questo crescita?

L = λW

La legge di Little è un teorema della teoria delle code, dimostrato da John D.C. Little nel 1961. Si applica a qualsiasi sistema di code stabile.

L = λW

- L = numero medio di elementi nel sistema (WIP)

- λ (lambda) = tasso medio di arrivo (throughput)

- W = tempo medio che un elemento trascorre nel sistema (lead time)

Riarrangiato per kanban: Lead Time = WIP ÷ Throughput

Se il tuo team completa 5 carte alla settimana e ha 20 carte in volo contemporaneamente, il tuo tempo medio di lead è 20 ÷ 5 = 4 settimane.

L'interpretazione geometrica

In un grafico tempo-carte, la legge di Little descrive un rettangolo: WIP è l'altezza, throughput è la pendenza della curva di input e il lead time è la distanza orizzontale tra quando una carta entra e quando esce dal sistema.

Riduci WIP (altezza) senza cambiare throughput (pendenza) e il lead time (distanza orizzontale) si riduce proporzionalmente. Questo è la dimostrazione geometrica che i limiti di WIP accorciano il ciclo time: non lavorando più velocemente, ma riducendo l'area del lavoro in volo.

Applicazione della legge di Little

Due team. Stesso throughput. Differente WIP.

Team Alpha completa 8 carte alla settimana con 32 carte in volo. Team Beta completa 8 carte alla settimana con 16 carte in volo. Calcola il tempo di lead per ogni team utilizzando la legge di Little. Cosa ci dice questo riguardo la relazione tra WIP e lead time? Se Team Alpha vuole sincronizzare il tempo di lead di Team Beta senza assumere nessuno, qual è l'unica leva che possono spingere?

Forma di un risultato

La legge di Little descrive la geometria del flusso attraverso un sistema. La formula di Brian Tracy del 1986 descrive la geometria della produzione da un singolo nodo: un lavoratore solo.

R = (W × C) + T

- R: Risultato

- W: Chiarezza del obiettivo (0-10)

- C: Concentrazione (0-10)

- T: Ore prive di distrazioni

Il termine moltiplicativo è un'area

W × C definisce un rettangolo. La chiarezza degli obiettivi su un asse, la concentrazione sull'altro. L'area di quel rettangolo è la capacità di produrre un risultato. Un rettangolo 9 × 9 ha un'area di 81. Un rettangolo 3 × 3 ha un'area di 9: le stesse dimensioni sommate uguale 12 in entrambi i casi, ma le aree differiscono di un fattore di 9. Questo è il motivo per cui la chiarezza degli obiettivi e la concentrazione si moltiplicano: interagiscono geometricamente, non aritmeticamente.

R = (W × C) + T: diagramma area

T è una lunghezza, non un'area

Ore prive di distrazioni aggiungono al risultato linearmente. T estende R lungo un asse: non può espandere il rettangolo. Ogni ora di tempo concentrato aggiunge lo stesso incremento fissa indipendentemente da quanto alto è W × C. Ciò rende T la variabile meno leverage: raddoppiando T su una base bassa (W × C) raddoppia un numero piccolo. Raddoppiare W o C su una base moderata moltiplica l'area.

L'asimmetria

W & C sono vincolati (0-10 ciascuno). T è illimitato in teoria ma vincolato dalla fisiologia. Il soffitto pratico di W × C è 100. Il pratico T in un giorno è di 4-6 ore di concentrazione autentica. Quindi R è vincolato non dal tempo ma dal rettangolo.

Cosa fa geometricamente la lavagna kanban

Una scheda di backlog vago riduce W prima del inizio del lavoro. Multipli elementi in Active dividono C proporzionalmente. Ogni cambiamento di contesto reimposta il rampa di concentrazione: il tempo richiesto per rientrare in un problema dopo l'interruzione. WIP limit proteggono il rettangolo. La scheda scoping lo riempie.

Confronto delle strategie

Due strategie per migliorare R da un valore di partenza.

Un solo lavoratore ottiene W = 4, C = 5, T = 3 ore prive di distrazioni. R di partenza = (4 × 5) + 3 = 23. Strategia A: migliorare la chiarezza degli obiettivi a W = 8, mantenere C = 5, T = 3. Strategia B: raddoppiare il tempo senza distrazioni a T = 6, mantenere W = 4, C = 5. Calcola R per ogni strategia. Cosa rivela la differenza sulla geometria della formula? Quale variabile è la prima mossa con il maggior leverage e perché?

Lettura del CFD

Un Diagramma di Flussi Cumulativo (CFD) è una visualizzazione a serie temporale dello stato del lavoro su tutto il sistema. L'asse x è il tempo. L'asse y è il numero totale di schede (cumulativo). Ogni colonna della tavola kanban diventa una banda del CFD.

Cosa leggere

Larghezza della banda: la distanza verticale tra due linee di confine in un punto del tempo rappresenta il numero di schede correntemente in quella fase. Banda larga = molte schede in quella fase. Banda sottile = poche schede.

Pendenza: la pendenza del confine superiore di una banda rappresenta il tasso di arrivo in quella fase. Pendenza più ripida = arrivo più veloce. Pendenza piatta = il lavoro non arriva più.

Spazio tra il confine Fatto e il confine superiore: questo è il tuo corrente WIP. La distanza orizzontale tra quando una scheda è entrata nel sistema e quando ha attraversato nella fase Fatto è il tempo di lead di quella scheda.

Patologie su un CFD

Una banda gonfia in una fase: una banda che si allarga nel tempo: è un bottiglia-neck. Il lavoro arriva più velocemente di quanto non completi. Questo è il segnale geometrico del problema della coda di Review visto prima.

Un confine superiore piatto (pendenza zero) significa che il lavoro non completa più. Il sistema si è fermato in quella fase.

Una banda che si restringe significa che il lavoro completa più velocemente di quanto non arrivi: la fase è avanti rispetto al sistema e sta per soffrire di carenza di input.

Diagnosi da un CFD

Leggere un CFD è la modalità più veloce per diagnosticare un sistema kanban senza parlare con nessuno.

Un CFD per un periodo di 4 settimane mostra: la 'In Corso' si allarga costantemente nella larghezza da settimana 1 a settimana 4, quasi raddoppiando di spessore. La pendenza del 'Fatto' diminuisce sensibilmente nelle settimane 3 e 4 rispetto alle settimane 1 e 2. La 'Review' rimane sottile per tutto il tempo. Di cosa sta dicendo questo CFD? Qual è la probabile bottiglia-neck e quali prove supportano quella diagnosi?

Mettilo insieme

Ora hai il toolkit geometrico per l'analisi kanban.

Descrivi la relazione tra la Legge di Little e un diagramma di flusso cumulativo. Specificamente: dove compare il WIP su un CFD? Dove compare il tempo di lead? Dove compare il throughput? Come si manifesta un intervento di limite di WIP geometricamente su un CFD dopo che è stato applicato?